Ben Affleck aponta dilema da DC e alerta sobre futuro da Warner: “O público não quer ver a mesma coisa”

Ben Affleck voltou a falar sobre sua experiência com os personagens da DC, mas desta vez a discussão foi além de Batman. O ator e diretor analisou um dilema que, segundo ele, acompanha as adaptações da editora: afinal, esses filmes devem abraçar produções voltadas ao público adulto ou buscar histórias capazes de conversar também com crianças e famílias?

Nesta matéria

Em entrevista à Variety, Affleck explicou que considera essa uma questão ainda em aberto. Para exemplificar, ele colocou de um lado produções para adultos, como Coringa, e do outro a estratégia mais abrangente adotada pela Marvel Studios, embora reconheça exceções como Deadpool & Wolverine.

A discussão ganha ainda mais peso porque vem justamente de alguém que viveu esse conflito por dentro.

Ben Affleck acredita que existe uma “tensão” na DC

Ao analisar os personagens da DC, Affleck apontou a influência deixada por autores como Frank Miller, responsável por algumas das histórias mais sombrias e influentes de Batman.

Para o ator, existe uma tensão entre seguir por esse caminho mais adulto ou buscar produções acessíveis também às crianças. O problema aparece quando se tenta fazer as duas coisas ao mesmo tempo.

Affleck resumiu a situação com uma comparação bastante curiosa: existe o risco de acabar criando uma espécie de “peixe com penas”.

A declaração não significa que ele esteja defendendo exclusivamente filmes adultos. Pelo contrário. O próprio Affleck admite não saber qual é a resposta correta.

E sua experiência como Batman ajuda a explicar por quê.

O próprio Batman de Affleck enfrentou esse problema

Essa não é a primeira vez que Ben Affleck aborda o assunto.

Em 2025, o ator revelou que gostava da proposta de interpretar um Bruce Wayne mais velho, quebrado e marcado pelo passado. Entretanto, percebeu um problema quando seu próprio filho ficou assustado demais para assistir ao filme.

Segundo Affleck, naquele momento ficou evidente que havia uma divergência: enquanto o lado criativo pretendia continuar explorando aquela abordagem mais adulta, o estúdio queria recuperar também o público mais jovem.

Por isso, sua nova declaração parece menos uma crítica ao atual comando da DC Studios e mais uma reflexão baseada no que ele próprio viveu.

Vale lembrar que o cenário atual também é diferente. O universo comandado por James Gunn e Peter Safran não precisa necessariamente escolher um único tom para todas as suas produções. Além disso, projetos independentes podem seguir propostas bastante diferentes entre si.

Um exemplo claro está em The Batman: Parte II, de Matt Reeves. Robert Pattinson recentemente voltou a destacar como o universo de seu Batman possui uma identidade muito específica, separada do restante do DCU.

E Affleck ainda elogiou Kevin Feige

Curiosamente, Affleck também usou a Marvel como exemplo de um estúdio que conseguiu compreender durante muito tempo qual público pretendia atingir.

O ator classificou Kevin Feige como uma espécie de “gênio” justamente pela capacidade de identificar aquilo que o público deseja e transformar essa percepção em produções de grande alcance.

Isso não significa que Affleck esteja dizendo simplesmente que “Marvel acertou e DC errou”.

A questão levantada por ele é outra: ter clareza sobre qual filme está sendo feito e para quem ele está sendo feito.

E é justamente nesse ponto que a conversa fica maior.

Porque Affleck não falou apenas sobre super-heróis.

Ben Affleck também falou sobre o futuro de Warner e Paramount

Ao abordar as transformações recentes de Hollywood, Affleck comentou a nova estrutura envolvendo Warner Bros., Paramount e Skydance.

O assunto está especialmente quente. Como a Super Hero Brasil mostrou recentemente, a reorganização coloca Warner Bros. e Paramount sob a nova estrutura corporativa da Skydance, embora as duas marcas continuem existindo. A operação também veio acompanhada de compromissos relacionados à quantidade de filmes produzidos e à manutenção das estruturas dos estúdios.

E Affleck demonstrou confiança em David Ellison.

Segundo o cineasta, Ellison parece estar “absolutamente comprometido” com a promessa de manter uma produção robusta de filmes.

Mas Affleck também deixou um alerta.

O temor é repetir o que aconteceu com Fox e Disney

Para Affleck, existe uma preocupação legítima quando dois grandes estúdios passam por uma integração dessa dimensão.

Ele citou diretamente o chamado “efeito Fox-Disney”.

A comparação faz referência ao desaparecimento da antiga 20th Century Fox como um grande estúdio independente depois de sua aquisição pela Disney. Na visão de Affleck, o verdadeiro problema não seria simplesmente Warner e Paramount estarem ligadas à mesma companhia.

Seria perder uma delas como força produtora.

Por isso, ele defendeu justamente o contrário: Hollywood precisa de mais produção, mais trabalho e maior diversidade de filmes.

E foi aí que Affleck resumiu sua preocupação em uma frase particularmente interessante:

“O público não quer ver a mesma coisa repetidamente.”

Para ele, uma indústria saudável precisa oferecer diferentes tipos de produção em vez de simplesmente reproduzir aquilo que já funcionou anteriormente.

A promessa é manter as máquinas funcionando

Essa preocupação também ajuda a explicar por que os compromissos assumidos pela nova companhia são importantes.

Como já mostramos anteriormente na Super Hero Brasil, o acordo envolvendo Paramount e Warner não chegou sem condições. Entre elas está justamente a obrigação de manter uma produção cinematográfica robusta.

Os compromissos atuais preveem 30 filmes durante cada um dos primeiros dois anos e 32 filmes nos três anos seguintes, além de investimentos mínimos em produções realizadas nos Estados Unidos.

Portanto, pelo menos no papel, existe uma tentativa de evitar justamente o cenário que preocupa Affleck.

A grande questão será descobrir como essas promessas funcionarão na prática.

No fundo, as duas falas de Affleck tratam da mesma coisa

À primeira vista, discutir se os filmes da DC devem ser adultos ou familiares parece não ter qualquer relação com uma gigantesca reorganização de Hollywood.

Mas existe um ponto comum nas duas declarações de Ben Affleck: variedade.

A DC precisa descobrir como trabalhar personagens que permitem abordagens completamente diferentes sem transformar todos eles no mesmo produto.

Hollywood, por sua vez, precisa evitar que consolidações gigantescas diminuam a quantidade de filmes, empregos e vozes disponíveis.

Talvez seja justamente por isso que Affleck tenha colocado tanta importância na diversidade de ofertas.

Afinal, seja escolhendo entre um Batman sombrio e um Superman mais luminoso ou decidindo quais filmes Warner e Paramount produzirão nos próximos anos, tentar transformar tudo na mesma coisa pode ser exatamente o problema.

E, como diria o próprio Affleck, ninguém quer terminar com um peixe com penas.